Экономический кризис

Экономика страны, как и десятилетия ранее, находилась в состоянии глубокого расстройства.

Иностранные наблюдатели, побывавшие или жившие долгое время в Турции, оставили много свидетельств тяжелой жизни крестьян. Английский путешественник Вильям Хантер, посетивший Турцию в 1792 г., так описывает положение болгарских деревень, по которым он проезжал: «Села, чрез которые мы проезжали, находились в крайне нищенском состоянии и отчетливо демонстрировали следы коррумпированного и тиранического управления. ...Во время войны (1787—1791 г. — А. Н.) все богатства этой несчастной страны были забраны пашами и другими управителями, а налоги, собираемые с этих нищих сел, просто поразительны».

Помимо ага, пашей и других крупных феодалов крестьян грабили и разоряли тимариоты, владельцы мукатаа,7 управляющие вакфными землями — мютсвелли, откупщики налогов, ростовщики. Они доводили крестьян до нищеты и вынуждали их бросать свое хозяйство и бежать, куда глаза глядят.

М. И. Кутузов во время своего пребывания в Константинополе в качестве чрезвычайного посла России заметил, что высокие налоги являются причиной острого недовольства населения Османской империи. Он писал русскому дипломату В. П. Кочубею 15 марта 1794 г.: «Непомерные налоги, по причине которых огорчение в народе ежечасно умножается, явный ропот и беспокойства во всей Румелии и других местах, которые единое неудовольствие народа причиною имеют, суть доказательства, сколь противна форма правления народу и образ собирания податей».

+++Британский консул в Турции Вильям Итон+++

---который долго изучал жизнь этой страны, состояние хозяйства и положение ее жителей---

Британский консул в Турции Вильям Итон, который долго изучал жизнь этой страны, состояние хозяйства и положение ее жителей, пришел к такому выводу: «Там, где земледелец не уверен в том, что соберет продукты с земли, которую засеял, он ограничивается тем, что извлекает из нее лишь столько злаков, сколько ему абсолютно необходимо для его существования». К этому принуждают его действия турецкого правительства, которое не позволяет ему приумножать свое достояние и использовать его с выгодой для себя. Итон продолжает: «Последствием этого жалкого состояния, в котором пребывает земледелие, является то, что Константинополь может существовать лишь благодаря доставке злаков извне, а именно из Египта, Молдавии, Валахии, Крыма и Польши».

По наблюдениям Итона, нищета крестьян и упадок сельского хозяйства приводили к сокращению населения. Кроме того, 1/8 часть населения уносила чума, которая почти никогда не покидала Османскую империю. Не меньший урон, чем чума, приносили другие эпидемии, распространенные в Малой Азии. Многие жители, особенно крестьяне в неурожайные годы, умирали от голода. По словам Итона, среди причин, вызывавших голод, были не только неурожаи, но и легкомыслие и беспечность правительства и алчность пашей, которые старались извлечь выгоду из страшного бедствия, постигшего народ.

Особенно значительно сокращалось население во второй половине XVIII в. Более всего уменьшалось население деревень. Помимо причин, указанных выше, оно вызывалось также бегством крестьян в города. Итон приводит следующий характерный факт. На караванном пути между Анкарой и Константинополем, по воспоминаниям старожилов Стамбула, находилось 40—50 деревень. От них не осталось и следа. Водители караванов даже не знали их названий. Местные жители утверждали, что с 1768 г. в указанном районе опустело свыше 200 деревень. Их жители бежали, чтобы избавиться от невыносимого гнета.

+++вторая русско-турецкая война+++

---финансовое положение Порты еще более ухудшилось---

Аналогичное явление наблюдалось и в Европейской Турции. Особенно безлюдными выглядели районы, прилегавшие к дороге Белград — София — Филиппополь (Пловдив) — Адрианополь — Константинополь.

Через несколько лет после окончания войны 1768 — 1774 гг. доходы государственной казны ыири (обычные и чрезвычайные) исчислялись суммой в 89 885 кесе,12 т. е. 44 942 500 курушей или, как они иначе назывались, пиастров. По курсу того времени эта сумма равнялась 4 494 250 ф. ст. Расходы же составляли 90 368 133 куруша (примерно 9 036 813 ф.ст.), включая долг султанской казне в размере 45 550 тыс. курушей. Этот долг образовался во время упомянутой войны, когда Порта, нуждаясь в деньгах, вынуждена была прибегнуть к займу у султана.

После второй русско-турецкой войны 1787—1791 гг. финансовое положение Порты еще более ухудшилось. В то же время большие богатства были сосредоточены в султанской кассе, а также в кассе духовного казначейства, куда поступали ежегодно огромные суммы с обширных вакфных владений, от взносов в кассы мечетей в виде дара, по завещаниям и др. Попытки Порты получить хотя бы незначительную часть доходов духовенства успеха не имели. Доходы, которыми распоряжались улемы, были для нее так же недоступны, как и личная касса султана.

+++поражения армии в последних войнах с Россией+++

---крайне тяжелым положением своего государства---

Встревоженный поражениями армии в последних войнах с Россией и крайне тяжелым положением своего государства. Селим III вскоре после вступления на престол (в 1789 г. 28 лет от роду) предложил изыскать способ улучшить финансовое положение. На созванном им совещании впервые в истории Османской империи прозвучало предложение попросить заем у «гяуров» — у Голландии в размере 15 тыс. кесе (т. е. 7,5 млн. курушей), а также у Испании. Но это предложение было отклонено. Были сделаны попытки получить заем у мусульманских стран — в Марокко, Алжире, Тунисе, но безрезультатно. Не дали заметного успеха и попытки навести экономию путем ограничения импорта предметов роскоши.

Селим III в поисках средств пошел по пути своих предшественников— он занялся фальсификацией денег. В 1790 г. были отчеканены монеты, содержавшие на 20 процентов меньше серебра, чем раньше. Соответственно вздорожали продукты питания и промышленные изделия. Кутузов в своем донесении Екатерине II от 5 декабря 1793 г. сообщал о дороговизне хлеба в Стамбуле.